Κυβερνητικά πυρά κατά Στουρνάρα
με υποκλοπές e-mail


Πολιτικές διαστάσεις παίρνει η υποκλοπή e-mail από την Τράπεζα της Ελλάδος, καθώς αφενός συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και του Διοικητή της Τράπεζας Γιάννη Στουρνάρα, αφετέρου εγείρεται ζητήματα λειτουργίας της Δημοκρατίας και των σχέσεων εξουσίας-ΜΜΕ.

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι ο κ. Στουρνάρας επιχειρεί να αποδομήσει την διαπραγματευτική τακτική της και την οικονομική πολιτική της, ενώ την ίδια στιγμή υπάρχουν απορίες για το πώς διέρρευσε το επίμαχο e-mail του κ. Στουρνάρα προς τους δημοσιογράφους, εάν έφθασε στην “Εφημερίδα των Συντακτών” μέσω υποκλοπής, και αν εμπλέκονταιμυστικές υπηρεσίες.

Το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας “Αυγή” έχει τίτλο “Υπόλογος ο Στουρνάρας” και αναφέρει ότι “ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας είναι διπλά εκτεθειμένος μετά την παραδοχή ενός εκ των παραληπτών του e-mail που απεστάλη από το τμήμα επικοινωνίας της τράπεζας με επιλεγμένα οικονομικά στοιχεία, έτσι ώστε να εμφανίζεται μια εικόνα «κατάρρευσης» όσο κρατούν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους δανειστές”.

Ο διευθυντής του thetoc.gr Θανάσης Τσεκούρας, σε άρθρο του στο site σημειώνει μεταξύ άλλων:

«Ερωτώ λοιπόν

1. Πως βρέθηκε στα χέρια της εφημερίδας δικό μου e-mail χωρίς την άδεια μου; Είναι προϊόν υποκλοπής, όπως βάσιμα εικάζω, γιατί άλλος τρόπος δεν μπορεί να υπάρχει; Και εάν ναι, από ποιον έγινε; Τι συμφέροντα σκοτεινά εξυπηρετεί και γιατί; Ποιοι έχουν τη δυνατότητα τέτοιων υποκλοπών, εκτός από παρακρατικούς μηχανισμούς και μάλιστα από «επαγγελματίες υψηλού προφίλ»;

2. Από πότε είναι δημοσιογραφικά αποδεκτή η δημοσίευση υποκλαπέντος μηνύματος κατά τη διενέργεια δημοσιογραφικής έρευνας; Μήπως κάποιοι έχουν ακούσει κάτι σχετικά με «τη χαμένη τιμή της δημοσιογραφικής δεοντολογίας»;

3. Είναι δικαίωμα του κάθε δημοσιογράφου να στοιχειοθετεί κατά έγκυρο τρόπο το ρεπορτάζ του στη σημερινή τραγική οικονομική συγκυρία ή υπάρχει άβατο και ποιος το επιβάλλει; Ποιος επιχειρεί τη φίμωση; Δεν έχει δικαίωμα η κοινή γνώμη να ενημερώνεται και να κρίνει; Φτάσαμε στο σημείο να υπερασπίζουμε και το αυτονόητο;

4. Υπάρχει στο κλεμμένο mail κάτι που να υποστηρίζει τη θεωρία της συνωμοσίας; Ή η ίδια η θεωρία της συνωμοσίας αποτελεί αυτή η ίδια επιχείρηση εκφοβισμού και φίμωσης «στοχευμένων» δημοσιογράφων και ΜΜΕ;»

Και ζητά από τους συναδέλφους και την εφημερίδα απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα.

Τα σχόλια έχουν κλείσει.